Athugunarrannsóknir og aukagögn

Hluti af: Rannsóknaraðferðir

Þessi síða tekur til tveggja helstu mögulegra upplýsinga um rannsóknir: athugunarrannsóknir , og notkun þegar birtra gagna einhvers annars, þekkt sem aukagögn .

Fyrir aðrar heimildir um gagnasöfnun, sjá síður okkar: Sýnataka og sýnishönnun , Kannanir og könnunarhönnun og Megindlegar og eigindlegar rannsóknaraðferðir .

Athugunaraðferðir við öflun gagna hafa verið notaðir af vísindamönnum og vísindamönnum í mörg ár. Allt frá miðöldum fylgdust vísindamenn með því sem gerðist vegna tilrauna þeirra. Svipaðar aðferðir eru mikið notaðar í öllum tegundum rannsókna, allt frá rannsóknarstofustarfi til stjórnunarannsókna og jafnvel vettvangsvinnu í frumskóginum.





Aukagögn má nota í bæði megindlegar og eigindlegar rannsóknir , en felur í sér notkun áður birtra upplýsinga til greiningar. Slík gögn geta innihaldið söguleg skjalasöfn, fyrirtækjaskrár og manntalsgögn.


Safna athugunargögnum

Athuganir eru allt frá því að telja eitthvað sem gerist, til dæmis ‘pinga’ á tölvuskjá, til athugunar og / eða kóðunarhegðunar.

Athuganir má nota á rannsóknarstofu eða á sviði, til dæmis á fundi á skrifstofu. Þeir leyfa vísindamönnum að afhjúpa hluti sem ekki er vitað um eða ekki er talað um, sem ekki væri gefið upp með því að taka viðtöl við fólk eða nota kannanir. Dæmi geta falið í sér óformleg valdatengsl innan hóps.

Endalausar athuganir

hvernig stendur á kynningu

Það mun næstum örugglega vera augljóst að það eru eins margar gerðir af athugunargögnum og fyrirbæri eru í heiminum; sennilega meira, vegna þess að hegðun telur eins margar mismunandi tegundir gagna. Það er því ómögulegt að ræða allar tegundir.


Aðferðir við söfnun eru einnig víðtækar.

Gögn hafa tilhneigingu til að annað hvort sést og skrifuð niður eða skráð á tölvu. Athuganir geta verið gerðar og skráðar strax sem athuganir, eða gögnin geta verið skráð „hrá“ og greind síðar. Þessi aðferð er oft notuð við stjórnunarrannsóknir til að skrá fundi til að greina samtalið seinna.



Það eru líka tveir mismunandi möguleikar fyrir áhorfandann: hann eða hún getur verið annað hvort áhorfandi að utan, eða þeir geta verið þátttakendur.

Þessi staða mun breyta tilrauninni, oft verulega.

Til dæmis er líklega augljóst að hvort einhver sem fylgist með fundi er „utanaðkomandi“ eða meðlimur í teyminu mun breyta hegðun teymisins. Fólk hefur tilhneigingu til að vera á varðbergi gagnvart því að „þvo óhreint lín á almannafæri“, en gæti líka sagt meira við utanaðkomandi vegna þess að það óttast ekki að það muni breyta stöðu þeirra í liðinu.

Aðrir þættir sem hafa áhrif á athugunargögn

Gögn verða fyrir áhrifum af því að fylgjast með þeim

Í atferlisskilmálum er þetta augljóst: fólk hagar sér öðruvísi þegar það er fylgst með því.

Af þessum sökum hafa athuganir á hegðun tilhneigingu til að vera sterkari þegar stöðugt er fylgst með hópi yfir langt tímabil. Við þessar kringumstæður venst hópurinn því að fylgjast með og byrjar að haga sér eðlilegra. Þessi tegund hönnunar lánar þó meira á sumar tegundir rannsókna en aðrar.

Til dæmis er mjög erfitt að hanna stjórnunarrannsóknir sem gera þér kleift að sitja á skrifstofu og fylgjast með því hvernig teymi hagar sér allan daginn, alla daga í nokkra mánuði. Vísindamenn eins og Dian Fossey og Jane Goodall notuðu þessa aðferð til að fylgjast með villtum öpum. Í fyrstu voru dýrin mjög á varðbergi og eyddu mestum tíma sínum í að fylgjast með rannsakandanum en, þegar dýrin voru vön nærveru manns, fóru þau að hunsa þau og haga sér náttúrulega.

hvað þýða stafirnir í algebru



Sama lögmál gildir um „hreinar“ vísindarannsóknir. Til dæmis hefur einmitt athugun á rafeind áhrif á staðsetningu hennar, sem þýðir að mæling breytir tilrauninni. Þú þarft alltaf að vera meðvitaður um ‘ áhrif áhorfenda '.

Athugunargögn hafa áhrif á það sem tekið er sýni

Jafnvel ef þér hefur tekist að hanna rannsóknir sem gera þér kleift að horfa á allt sem á sér stað í nokkra mánuði, þá ætlarðu samt að velja það sem þú tekur eftir, hvort sem það er meðvitað eða ómeðvitað. Það er mannlegt eðli. Lykilatriðið er að taka eftir öllum gögnum sem eiga við það sem þú ert að læra og ekki bara þau gögn sem falla að tilgátu þinni.

Þetta er þar sem upptaka og endurskoðun seinna er gagnleg þar sem þú getur farið yfir gögnin nokkrum sinnum og tryggt að þú hafir tekið með allt sem við á. Önnur leið til að forðast þetta svokallaða hlutdrægni áhorfanda er að fela einhvern annan í endurskoðun og kóðun. Miklar stjórnunarrannsóknir fela í sér tvo áheyrnarfulltrúa og fjóra eða fleiri kóða sem vinna í tvíriti við endurrit eða upptökur síðar sem leið til að leysa hlutdrægni áhorfenda án þess að koma á ósamræmi í kóðun.

Einnig er hægt að taka sýnishorn með mismunandi tímabili, svo sem á tíu mínútna fresti eða á klukkutíma fresti.

Notkun aukagagna

Í greinum eins og sögu og klassískum rannsóknum eru aukagögn venjulega eina fáanlega upplýsingaveitan.

Gögn geta falið í sér vitnisburði um augu, skýrslur samtímans um atburði eða síðari skýrslur. Sagnfræðingar gefa almennt mesta trú á fyrsta, síðan öðrum og loks þeim þriðja, þó að það sé staður fyrir þá alla í rannsóknum.

Til dæmis, formleg skráning á atburði, búin til í opinberum tilgangi, er kannski ekki beinlínis samtímis, heldur getur hún stuðst við allar tiltækar frásagnir augnvotta og því gefið betri mynd af atburðum en nokkur einstök vitnisburður. Almennt eru skjöl stjórnvalda og fyrirtækja í meiri gæðum en persónuleg skjöl en þú verður alltaf að vera meðvitaður um af hverju þeir voru skrifaðir .

hvaða nemandi sýnir virka hlustunarfærni?

Í meira vísindaleg rannsókn , aukagögn eru oft álitin „næstbest“ þó þau séu mikið notuð sérstaklega til lýðheilsu og faraldsfræðilegra rannsókna. Hentar gagnaheimildir fyrir slíkar rannsóknir fela í sér innlendar og alþjóðlegar heilsufarskannanir, oft kostaðar af ríkisstjórnum. Gæði slíkra gagna veltur á:

  • Stærð sýnis: því stærra, því betra, því svarið verður nákvæmara (og sjá síðuna okkar um sýnatöku og sýnishönnun fyrir meira); og
  • Gæði gagnasöfnunar , þar á meðal hversu dæmigert úrtakið er fyrir þýðið í heild sinni en einnig hvort einhver hlutdrægni hafi læðst að við gagnasöfnunina.
Almennt þumalputtareglan getur þú treyst á umfangsmikla könnun sem gerð er af mjög virtri rannsóknarstofnun og styrkt af stjórnvöldum. Smærri rannsóknir eru minna áreiðanlegar.



Í Félagsvísindi , þar með talin stjórnun og rannsóknir á viðskiptum, er staðan á aukagögnum blæbrigðaríkari. Margar rannsóknir munu styðjast við einhvers konar aukagögn en bætast oft einnig við frumgögn.

Dæmi um aukagögn á þessum sviðum eru:

  • Fjárhagsgagnagrunnur, svo sem geymd fyrirtæki reikninga;
  • Söfn blaðafrétta; og
  • Manntalsgögn.

Mikilvægt er að meta gæði upplýsinganna fyrir notkun, sem veltur á nokkrum þáttum, þar á meðal fullkomleika þeirra og nákvæmni, og hvaða upplýsingum var safnað.

Allt þetta fer eftir tilganginn sem upplýsingunum var safnað í fyrsta lagi fyrir . Almennt, ef tilgangurinn sem gögnum var safnað fyrir er svipaður tilgangi rannsókna þinna, þá ertu líklegur til að finna gögnin gagnleg og geta reitt þig á þau í rannsókn þinni.

Þú verður líka að vera meðvitaður um hvað sem er breytingar á gagnaröðinni með tímanum , til dæmis þegar einn ákveðinn hlutur var endurskilgreindur til að passa í annan tilgang. Þetta getur haft áhrif á hvaða tíma þú getur stundað nám eða gert eitt tímabil minna sambærilegt við annað.


Að lokum ...

Athugnarannsóknir og aukagögn hafa bæði sinn stað í öllum tegundum rannsókna.

Eins og með alla rannsóknahönnun, þá er mikilvægur þáttur að hafa rannsóknarspurningar þínar að leiðarljósi til að byggja á gögnum sem svara þeim og einnig til að meta gæði valdra aðferða til að bera kennsl á styrkleika og takmarkanir.

Halda áfram að:
Greining eigindlegra gagna
Einföld tölfræðileg greining